Έκκληση για την απαγόρευση του κυβερνώντος κόμματος της Τουρκίας

08/08/2008

Απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου της Τουρκίας να μην απαγορεύσει το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης ήταν ανακούφιση για πολλούς. Το ερώτημα είναι, πήρε το κόμμα το μάθημά του από αυτή τη δοκιμασία;

Του Αϊχάν Σιμσέκ για τους Southeast European Times στην Άγκυρα -- 08/08/08

Κάτοικοι της Άγκυρας κυματίζουν Τουρκικές σημαίες έπειτα από την απόφαση για το ΑΚΡ. [Getty Images]

Το ανώτατο δικαστήριο της Τουρκίας απέρριψε την προηγούμενη βδομάδα αίτημα του γενικού εισαγγελέα για απαγόρευση του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) για φερόμενες αντικοσμικές δραστηριότητες. Η απόφαση επικροτήθηκε όχι μόνο από υποστηρικτές του ΑΚΡ αλλά επίσης, γενικότερα, από Τούρκους που ανησυχούν για τη δημοκρατία, καθώς επίσης από τη διεθνή κοινότητα.

Ταυτόχρονα, πολλοί μπλόγκερ πιστεύουν ότι το ΑΚΡ έχει να πάρει ένα μάθημα από την υπόθεση αυτή. Αναφέρουν ότι πρέπει να προχωρήσει σε μια μεταρρυθμιστική ατζέντα, με ευρεία συναίνεση, και όχι να λαμβάνει αμφιλεγόμενα βήματα τα οποία ικανοποιούν κυρίως το πυρήνα των Ισλαμιστών υποστηρικτών του.

"Αποτελεί ιστορική απόφαση για τη δημοκρατία και τη σταθερότητα", γράφει ο ercanulgur. "Επί μακρόν, όλοι μας εδώ στην Τουρκία έχουμε υποφέρει από την πολιτική αβεβαιότητα που δημιούργησε η υπόθεση αυτή. Η απόφαση του δικαστηρίου αποτελεί νίκη για το κράτος δικαίου, τη δημοκρατία και την οικονομία μας".

Ο Medyatiki πιστεύει ότι το κατηγορητήριο του εισαγγελέα εναντίον του ΑΚΡ ήταν "ντροπή για τη δημοκρατία", και πως η απόφαση του δικαστηρίου έδωσε ένα τέλος στη ντροπή αυτή. Ωστόσο, όσοι ανάγκασαν την Τουρκία να χάσει σημαντικό χρόνο και ενέργεια με την υπόθεση αυτή πρέπει να πληρώσουν το τίμημα, πιστεύει.

"Υπάρχει ανάγκη για σοβαρή μεταρρύθμιση στο νόμο και το δικαστικό σώμα. Χρειαζόμαστε ένα νέο πολιτικό σύνταγμα", γράφει ο Medyatiki.

Ο Hacovali, μπλόγκερ 28 ετών, εκφράζει σύγχυση σχετικά με την απόφαση. "Κάποιοι υποστηρίζουν ότι η απόφαση αυτή αποτελεί νίκη για τη δημοκρατία, ενώ άλλοι ότι είναι ένα ακόμα βήμα το οποίο εντείνει την κρίση", γράφει. Αυτό που διερωτάται ο Hacovali είναι, τι σημαίνει η απόφαση αυτή;

Δεν είναι ο μόνος. Πολλοί έχουν αναρωτηθεί για την φαινομενική ασυμφωνία στη συμπεριφορά του δικαστηρίου. Δέκα από τους 11 δικαστές συμφώνησαν ότι το ΑΚΡ έχει αποτελέσει επίκεντρο αντικοσμικών δραστηριοτήτων. Ωστόσο, μόνο έξι υπερψήφισαν την απαγόρευσή του. Τέσσερις ανέφεραν ότι οι παραβιάσεις έχριζαν προειδοποίησης, όχι απαγόρευσης. Στο πλαίσιο του Τουρκικού δικαίου, τυχόν απαγόρευση θα απαιτούσε τη σύμφωνη γνώμη επτά δικαστών.

Η απόφαση του δικαστηρίου δεν μπορεί να ερμηνευτεί ως νίκη για το AKP, επιμένει ο sonsuzluk. Αντίθετα, γράφει, αποτελεί ισχυρή προειδοποίηση προς το κυβερνών κόμμα. "Το ΑΚΡ πρέπει να εκτιμήσει σοβαρά τις πολιτικές με τις οποίες θα πορευτεί", γράφει.

Πράγματι, ο Πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει ήδη σηματοδοτήσει μετακίνηση στις θέσεις του, καθώς υποσχέθηκε να επιδιώξει 'εθνική ενότητα" και συνέχιση της διαδικασίας μεταρρυθμίσεων, της ΕΕ.

Τέλος, ο Karadayi επικρίνει το ΑΚΡ για το γεγονός ότι δημιούργησε τεράστιες πιέσεις σε ΜΜΕ και λαό πριν την απόφαση του δικαστηρίου. Ωστόσο, επικροτεί τα μετριοπαθή σχόλια του Ερντογάν. "Ελπίζω ότι το ΑΚΡ θα ξεκινήσει τώρα να στηρίζει πραγματικά τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου και το σημαντικότερο όλων, την αρχή του κοσμικού κράτους", γράφει.